La notizia del giorno riguarda la possibilità (ormai data per certa) dell’apertura ai video da parte di Flickr, lasciando agli utenti la possibilità di caricare anche questo tipo di contributi.
Beh… non so voi… ma personalmente sono MOLTO CONTRARIO ad una feature del genere.
Amo Flickr perchè è una comunità fotografica, perchè ci trovo solo foto ed ho avuto la possibilità di conoscere bravissimi fotografi che mi hanno arricchito molto in quella che è una mia grossa passione. Se volessi trovare dei video, andrei su YouTube, no?
Capisco la scelta commerciale di Yahoo (i video "tirano", indiscutibilmente) ma… gli utenti non dovrebbero essere costretti a subire passivamente tali scelte commerciali volte a snaturare la natura di un servizio (specializzato) dedicato a tutt’altro "target".
Quindi… sono curioso di sapere voi cosa ne pensate…
Se avete due secondi d’orologio, andate in questa pagina e votate il sondaggio. Grazie! 
Loading IntenseDebate Comments...
Ho votato contrario anche io per le stesse motivazioni che hai dato tu nel post
Flickr = FOTOGRAFIE
Tutto il resto IMHO è noia. Cosa se ne fa flickr dell’ennesimo clone di Youtube?
Concordo. Flickr rischia di essere snaturato.
Quello che semmai dovrebbero fare è proporre un “flickr dei video” a parte e a marchio indipendente, cioè un servizio che possa sì contare su un minor numero di utenti rispetto alla concorrenza, ma anche su una maggiore qualità dei contenuti e del servizio stesso. Mi viene da pensare a Vimeo.
penso anche io sia un errore. Esce un mio articolo su Appunti Digitali alle 12 sulla questione.
Concordo. Non snaturiamo mai.
Sottoscrivo anche io, sembra ombra di dubbio è una càgata…
IMHO…..noi subiamo un problema industriale.
Leggo proprio oggi che Yahoo continua a licenziare e che stanno trattando da stanotte con MS.
Secondo me tendono ad alzare il prezzo per prendere il massimo in un momento terribile per l’economia americana.
Stanno uscendo con tutte le beta che avevano in cantiere ma non riusciranno a gestirle se Redmond non farà il passo.
e questa è un altra: http://www.techcrunch.com/2008/03/16/yahoo-buzz-yahoo-reveals-stats-from-the-first-two-weeks/
Sono d’accordo con te Giovy, ma bisogna anche vedere la comodità. È sicuramente più comodo utilizzare un applicazione con integrati più servizi che utilizzarne 10 diverse no?
Io non la vedo negativamente.
Soprattutto se adottano la stessa politica di monitoraggio di DeviantArt, che sta ammettendo solo contenuti “creativi” ed “artistici” appunto. E per il momento solo alcuni iscritti possono usufruire della funzione.
Se Flickr adotterà lo stesso metodo sarà un passo in più. Secondo me.
E poi molti ottimi fotografi di Flickr hanno una galleria anche su Deviant…se due più due fa quattro…
ehehehe
[…] ha ripreso la notizia sul suo blog lanciando un sondaggio a cui ho già partecipato. Cosa ne pensate della possibilità […]
Totalmente d’accordo: Flickr è sharing di foto non video.
[…] i feed e risalendo la china partendo da Lafra, saltando da Giovy e atterrando su Techcrunch apprendo della notizia che imminentemente Flickr apra ai video. Mi […]
[…] leggevo sul blog di Giovy la notizia secondo la quale Flickr aprirà ai contributi video degli utenti. La notizia è stata […]
concordo, che senso ha inserire il discorso video in una comunità fotografica, è meglio piuttosto concentrarsi su una cosa e farla bene, il rischio, mettendo troppa carne sulla brace è che il servizio alla fine ne risenta in maniera negativa..a parere mio
[…] Non sono l’unico che nutre molti dubbi sulla notizia, ormai confermata, che ad aprile Flickr dovrebbe aprire la sua piattaforma per ospitare video. […]
Questa feature è gia presente da tempo su Zooomr!
[…] vuole introdurre i video nelle proprie pagine e, a quanto pare, questa (probabile) nuova feature non sembra piacere molto agli utenti del noto sito di […]
Hai ragione!!
Flickr è un ottimo servizio anche perché (al contrario di Picasa) è specializzato sulle FOTO, ha una miriade di funzionalità e si sviluppa ogni volta in questo senso, IMHO aggiungere anche il supporto ai video è una cavolata..
Votato!
Pienamente d’accordo con te!
Flickr : Video = Diavolo : Acqua santa
Se fatta bene, l’operazione può aggiungere valore e ampliare le possibilità.
Magari si potrebbe dividere abbastanz nettamente la parte fotografica e quella video.
Inoltre, il pubblico di flickr è diverso da quello di YouTube, quindi il servizio potrebbe essere diverso.
Filmati demenziali->YouTube
Filmati seri/artistici->Flickr
Sono perfettamente d’accordo con Giovy! Non bastano i vari YouTube,Google,Metacafè,Break ecc?? Esiste forse una regola non scritta secondo la quale più opzioni offri agli utenti meglio è?mah..solo foto please.
Flickr è sinonimo di fotografie: non me li immagino proprio i video tra set e raccolte!
E lo confermano i risultati del sondaggio, che pendono decisamente per il NO (ho contribuito anch’io). Forse sarebbe stato meglio che Yahoo avesse fatto un’indagine preventiva, giusto per avere un’idea delle reazioni degli utenti, o no?!
Sinceramente io amo Flickr. E’ un sito magnifico, nel quale fotografi di tutto il mondo condividono i propri capolavori. Ancora oggi passo le ore a pensare a tag strampalate e a vedere come la gente ricollega certe sensazioni, sentimenti, momenti ad una sola parola. Non riuscirei a pensare la stessa cosa con i video. Sia chiaro, amo youtube, però Flickr è diverso, più coinvolgente, più serio, più utile.
[…] po’ di tempo fa annunciai su questo blog che Flickr stava lavorando alla possibilità di permettere anche l’upload di video sulla piattaforma, e mi schierai decisamente contro. […]