Pare che basti…

Non ho mai seguito la diatriba sia perchè abbastanza nuovo sia perchè troppo piccolo ma mi sembra che questa BlogBabel sia come l'HIV, una cosa che ti infetta pure se usi il triplo condom.. Il suo ricicicciare fuori ha subito avvelenato l'ambiente con una diffusione degna delle polveri sottili.. La gente si guarda di nuovo con sospetto e livore.. Ma non sarebbe il caso di ignorarla..?

Anche se fosse...che te frega? :)

@Dario Salvelli

E' questione di principio IMHO. Se non si crede più in una cosa non si vuole più farne parte. IN ALCUN MODO.

Credo, dopo aver attentamente letto il faq di BlogBabel [ http://it.blogbabel.com/faq/#come-funziona-la-cla...], di aver capito che l'unico "rischio" che vai a corriere è di dare "link juice" a tuo blogroll che sarebbe altrimenti ignorato da BlogBabel, Wikio ecc.

Almeno questo è la mia interpretazione dell'importanza dei link nei algoritmi per le statistiche blog [ http://www.antezeta.it/blog/blogbabel-riapre/ ]. Un bel gesto agli amici insomma :-) .

Magari hai in po' di insider informazioni e l'algoritmo è più sofisticato....

@ newmediologo: infatti hai ragione... ma sai, è più semplice (per gli altri, io non la guardo mai) ignorare la classifica, quando tu non ci sei dentro... :)

A me va bene che usino i miei dati per il memetracker, ma se non appaio in classifica (uno dei motivi di contrasto fra me e la "direzione" di BB quando ero editor) sono più felice... :)

@ Dario: proprio perchè non mi frega nulla, non mi frega neanche apparire in qualcosa in cui non credo (anzi, di cui credo il peggio possibile, a giudicare da quello che si legge in giro dalla riapertura).

Quindi... ;)

@ Napolux: verissimo... :)

@ Sean: beh, in giro ho letto di persone bannate per aver pubblicato meme e link vari... e spero succeda lo stesso a me, in barba ad algoritmi e ranking (le persone bannate lo sono state "manualmente") :)

Non siamo nella lista..

Sob sob!!

poi ci fai sapere si? pura e semplice curiosita' ;)

Ennò Giovy, sono arrabbiato con te.

Cioé capito, nella lista dei blog che leggi io non ci sono.

La prossima volta che ti vedo, ti sculaccerò col battipanni.

:P

Pare che basti [...] pubblicare un post pieno di link

La questione che si apre a questo punto è: quanto "pieno" di link? Cinque? Dieci? Cinquanta? Cento? In ogni caso credo che tu abbia tagliato la testa al toro, per sicurezza :)

@Giovy e Napolux: Se non vi interessa, perchè parlarne così tanto?

Non sono polemico ragazzi ma un po' stanco di leggere qua e la le stesse cose. Oggi ci faccio un post ma è solo per segnalare un tool ed uno sfogo, nulla più.

L'algoritmo di Blogbabel (come d'altronde quello di Technorati) non mi pare sia aperto, dunque se si vuol far notare una falla o un comportamento anomalo quella che ha fatto Giovy è una delle tante soluzioni a disposizione. Resta il fatto che il discorso ha pochi sbocchi. Perchè?

Per dire che (se) quando BB un giorno sarà a disposizione di tutti allora forse le cose saranno diverse: perchè basta mettere un Wiki dove segnalare l'indirizzo del blog e togliere la storia dell'editor e delle segnalazioni. E' questione di filosofia.

Come capita spesso se la filosofia di un servizio non mi piace lo dico apertamente ma poi non lo visito/uso in continuazione. IMHO.

@sonounprecario quando hai finito me lo presti il battipanni? Dovro' fare lo stesso servizio.

Fanno bene a bannarti, ecco.

:-P

@ Giovy

bentornato! Fatti pure espellere da Blogbabel ma per favore metti Ibridamenti nel tuo blogroll :-) )))))

Ah, io (sob sob sob) per motivi istituzionali (non è il mio blog personale, ma è quello dell'Università ;-) ho chiesto la riammissione di Ibridamenti a Blogbabel ...

Spero che non sia questo un motivo per essere espulsi dal tuo blogroll !!!

Insomma sto vivendo una fase di dissociazione ai limiti della perdita identitaria. E non i sento molto bene :-(

(mad)

@ matteo: prima o poi vedrò di aggiungere qualche altro link :P

@ xlthlx: certamente... ;)

@ sonounprecario e markingegno: mea culpa, vi leggo via feed ma non ho ancora aggiornato il blogroll, sorry... :P

@ Dario: io infatti non voglio parlarne, nel senso: l'ho fatto in occasione della riapertura, l'ho fatto oggi per vedere se riesco a non farne parte ma "non mi interessa" parlarne ancora, anche perchè di BB mi interessano solo i servizi di ricerca e tracking delle discussioni (che sono perfetti così, e non hanno bisogno di alcuna modifica) :)

@ ibridamenti: appena riuscirò a leggere qualche blog, darò sicuramente un'occhiata al tuo... :)

@ Kobayashi: pare che i ban NON vengano dati dall'algoritmo, ma da una "manina umana". :)

@ Giovy: lo so, l'ho scritto proprio per questo motivo il commento di cui sopra! Seppur "manina umana", però, avrà le sue brave regole da seguire no? Leggo post di gente che linka tonnellate di pagine non per spam o per qualche tecnica scala-classifica ma semplicemente per chiarezza di informazione e per dare ai lettori un plus importante, ovvero dei percorsi ragionati di approfondimento.; e non credo sarebbe giusto eliminare anche loro - sempre che ne vogliano far parte, beninteso. Per questo motivo forse è meglio la manina umana del bot automatizzato, se questa manina riesce ad essere imparziale.

PS: non puoi chiedere alla manina umana una "spintarella"? :D

Bello ! Provocatorio e acuto. Attendo fiducioso gli sviluppi :)

Bello ma per far bella figura proporrei qualcosa di meglio...tipo..i calici per capodanno!Ci vorrebbe qualcosa per ferragosto...

Boh, a me Blogbabel interessa per le sue possibilità di ricerca. Me ne catafotto della classifica. Chi guarda a queste cose ha proprio una vita grama..

@Dario Salvelli: Google non ha certo svelato il suo algoritmo, ma tutti usano dei sistemi più o meno per salire nelle ricerche. Google penalizza quelli che usano link a pagamento (vedi TLA e i pagerank che passano da 5 a 3 :P ), non è bello ma nessuno mi pare abbia chiesto di essere tolto dalle ricerche di Google.

@Cristian Conti: Certo ma chissà però che in futuro non accada anche questo (pensa già solo che con GWT puoi ad esempio segnalare i link che hai venduto).

E che dire di google e degli altri motori di ricerca, che osano indicizzare i miei siti? Un bel robot.txt deny all, e posso vivere felice sotto la mia campana di vetro.

There is no place like 127.0.0.1, vero?

@Dario Salvelli

A parte qualche twit e qualche commento (per lo più sarcastico) hai letto qualcos'altro scritto dal sottoscritto in merito alla cosa?

Io Giovy lo capisco anche. Anch'io sono passato dall'entusiasmo da BB all'indifferenza se non al fastidio. Questi post sono IMHO (lo sono stati nel mio caso) una sorta di "disintossicazione".

Detto questo mi auguro che Giovy.it (dopo la riapertura) continui per la sua strada senza guardare in faccia a nessuno.

Buona giornata a tutti! :P

@Cristian Conti:

Hai ragione, sembra raro che qualcuno chiede di essere rimosso da Google. Ma succede. Generalmente è quasi sempre dietro le quinte, basta un aggiornamento di robots.txt, e il gioco è fatto per tutti i motori di ricerca seri.

Ma ci sono stati diversi casi, particolarmente nel settore della carta stampata, dove una diffidenza nei confronti di Google è entrata nella sfera pubblica.

Il primo esempio è quello della associazione dei giornali in Belgio, Copiepresse. [1][2] Un secondo esempio è di autori di libri e case editrici, che vogliano bloccare Google Book Search / Ricerca Libri [3][4].

Poi, c'e' tutta l'area di SEO dedicata a reputation managment [5], ossia la gestione di cattive notizie che sono finiti su Google.

[1] <a href="http://googleblog.blogspot.com/2006/09/about-google-news-case-in-belgium.html
" target="_blank">http://googleblog.blogspot.com/2006/09/about-goog...
[2] <a href="http://googleblog.blogspot.com/2007/02/about-copiepresse-decision.html
" target="_blank">http://googleblog.blogspot.com/2007/02/about-copi...
[3] <a href="http://googleblog.blogspot.com/2005/09/google-print-and-authors-guild.html
" target="_blank">http://googleblog.blogspot.com/2005/09/google-pri...
[4] <a href="http://www.antezeta.it/blog/google-ricerca-libri-editech/
" target="_blank">http://www.antezeta.it/blog/google-ricerca-libri-...
[5] http://www.google.com/search?q=reputation+managem...

Io ho detto la mia. O forse no.

Ciao,

Emanuele

@Napolux: Era un plurale maestatis, non mi riferivo a voi due. ;)

Quoto Claudio. :P

mii!! Tutta 'sta roba leggi!?!? Ma quando apri i feed quante ore ci stai!??! O__O