Mar 182009
Nel mondo ci sono tante cose che non vanno: guerre (sopratutto di religione, ma anche etniche o politiche), violenza, odio, malattie. Il “caro” Papa Ratzinger si preoccupa, ogni domenica, di dirci la sua dal suo pulpito sopraelevato in Piazza San Pietro, certo che, a fine messa, se ne tornerà protetto ed al caldo, coccolato e riverito.
Che “la chiesa” (come istituzione) sia malata non ci sono dubbi, basti pensare ai preti pedofili (che NON vengono scomunicati, anzi… a volte vengono protetti e nascosti dalle stesse istituzioni ecclesiastiche) ed alle prese di posizione su testamento biologico, concepimento, aborto ecc.
Ma… l’ultima “uscita” di Nazinger è davvero fuori di ogni limite; durante il suo viaggio in Africa, ha pensato bene di affermare, parlando di AIDS (una delle principali cause di morte nei paesi africani):
“Non si può superare con la distribuzione dei preservativi che, anzi aumentano i problemi”
I preservativi aumentano i problemi? Contribuiscono a far ammalare le persone di AIDS? Ma pensa te… tutti quegli ignoranti che li hanno utilizzati finora per evitare di prendere malattie sessualmente trasmissibili sbagliavano!!!
Beh… ho sempre preso con le pinze tutto quanto detto da un personaggio “discutibile” come il Papa (perchè ci sarebbe tanto da discutere, eh…), ma un’affermazione del genere non puà passare inosservata nè può essere scusata/condivisa in alcun modo; affermare FALSITA’ (perchè è falso quello che lui dice) lo rende un personaggio inattendibile ed inaffidabile (senza parlare del fatto che, andare contro l’ottavo comandamento “Non dire falsa testimonianza”, non mi sembra un comportamento proprio da Papa).
Non ascoltate il Papa nè tantomeno fidatevi di lui.
Lo so, è un’affermazione “forte”, specie per gli ultraconservatori cattolici… ma SFIDO chiunque a comportarsi così come il Papa (o la Chiesa) suggerisci. E’ facile predicare bene e razzolare male…
Login in corso...
su quello che hai scritto hai sicuramente ragione da vendere...però per completezza diciamo anche che ha dichiarato in Africa che ci vorrebbero «Cure gratis ai malati di Aids», non è poco ;)
Angelo, hai ragione. Ma dichiarare "Cure gratis ai malati di AIDS" senza prodigarsi in qualche modo per far si che tali cure vengano effettivamente somministrate, ha ben poco senso, no? E del resto, la CHIESA cosa fa per contribuire a curare i malati di AIDS? Se lo sai, fammi sapere... sono tutto orecchie.
P.S. Occhio a non citarmi Caritas, Medici Senza Frontieri e tutte le altre ONG che invece fanno TANTO, perchè loro non sono "la Chiesa" :)
P.S. Occhio a non citarmi Caritas, Medici Senza Frontieri e tutte le altre ONG che invece fanno TANTO, perchè loro non sono "la Chiesa" :)
no ma infatti non so neanch'io cosa faccia o non faccia...era solo per completezza di informazione, se così si può dire...
ha anche detto vado in africa e porto dio!!
ma dai...come per dire la è una landa desolata senza dio.
sono bestie.
ma dai...come per dire la è una landa desolata senza dio.
sono bestie.
Pazzesco lo avevo sentito già ieri alla radio , veramente incommentabile
Non sono ateo, ma nemmeno cattolico praticante (quindi certamente non un "ultraconservatore") e leggere il tuo articolo mi fa davvero sorridere...
Ogni opinione é assolutamente legittima e scrivere quello che hai scritto rivela quanto poco tu possa comprendere di una posizione di leadership (una posizione qualunque, capo di stato, capo spirituale...). Un leader deve rappresentare l'ideologia e "le posizioni" delle persone che guida ed é giusto che sia così (altrimenti non sarebbe un buon leader). Soprattutto nell'ambito religioso, dove c'é una legge morale accettata da chi vi aderisce.
Critica quindi la Chiesa cattolica, se vuoi e dissociati, e lascia perdere il Papa, mentre consideri le implicazioni di quello che scrivi.
Rischi solo di dimostrare di non essere in grado di comprendere dinamiche cosi complesse.
Ogni opinione é assolutamente legittima e scrivere quello che hai scritto rivela quanto poco tu possa comprendere di una posizione di leadership (una posizione qualunque, capo di stato, capo spirituale...). Un leader deve rappresentare l'ideologia e "le posizioni" delle persone che guida ed é giusto che sia così (altrimenti non sarebbe un buon leader). Soprattutto nell'ambito religioso, dove c'é una legge morale accettata da chi vi aderisce.
Critica quindi la Chiesa cattolica, se vuoi e dissociati, e lascia perdere il Papa, mentre consideri le implicazioni di quello che scrivi.
Rischi solo di dimostrare di non essere in grado di comprendere dinamiche cosi complesse.
Ah, caro Catteneo, spero tu vada a dire anche a:
1) Ministro degli Esteri francese
2) Ministro della Salute tedesco
3) Commissione UE
4) ... e tanti, tanti altri
quanto "poco possano comprendere di una posizione di leadership": <a href="http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/b..." target="_blank">http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/b...
Dimostri ogni volta che commenti quanto tu non sia in grado di esprimere commenti sensati (ed ogni volta, invece, commenti solo per fare il bastian contrario, tanto per dar fiato alla bocca)
Hai perso l'ennesima occasione di star zitto (e risparmiarti una brutta figura).
1) Ministro degli Esteri francese
2) Ministro della Salute tedesco
3) Commissione UE
4) ... e tanti, tanti altri
quanto "poco possano comprendere di una posizione di leadership": <a href="http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/b..." target="_blank">http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/b...
Dimostri ogni volta che commenti quanto tu non sia in grado di esprimere commenti sensati (ed ogni volta, invece, commenti solo per fare il bastian contrario, tanto per dar fiato alla bocca)
Hai perso l'ennesima occasione di star zitto (e risparmiarti una brutta figura).
Hai ragione GIovy, con te (come hai dimostrato più volte anche "contro" altre persone che ti stavano antipatiche, gne gne, we we) é meglio star zitti e risparmiare fiato.
Prova, se ne hai voglia, a ragionare in termini differenti e rapporta la stessa situazione ad un contesto diverso, come uno stato sovrano, con le sue leggi e il suo Capo di Stato. Cosa ti aspetteresti dal suo leader nei rapporti diplomatici con altre nazioni in relazione alla costituzione locale? (Solo spunti di riflessione, non é argomento sul quale voglio "discutere" o generare attacchi, ragion per cui non tornerò a seguire l'intervento).
Cattaneo, a me interessa SOLO ed ESCLUSIVAMENTE che non si faccia pericolosa disinformazione, nascondendosi dietro il fatto che "è la legge di Dio". Se il Papa (o chi per lui... avrei scritto lo stesso se l'avesse detto Obama, o il Dalai Lama) afferma cose fuori da ogni buon senso, io NON VOGLIO comprendere le motivazioni ma solo DENUNCIARE in modo che affermazioni del genere non passino inosservate.
E NON è solo "la Chiesta cattolica", perchè conta molto anche la persona. Il compianto Papa Giovanni Paolo II era "leader" della stessa azienda (la chiesa) ma non era certamente così conservatore o così pericoloso.
E NON è solo "la Chiesta cattolica", perchè conta molto anche la persona. Il compianto Papa Giovanni Paolo II era "leader" della stessa azienda (la chiesa) ma non era certamente così conservatore o così pericoloso.
Di più! Aggiungerei che proprio perchè è il Papa e sa di avere un seguito enorme non può permettersi di fare affermazioni così scorrette e pericolose per la vita di milioni di persone. Avrebbe semplicemente potuto non dire nulla.
certo che andare in Africa a fare affermazioni del genere è come portare una torta alla panna in un centro di cura per diabetici: "Prendete, festeggiamo... una torta non ha mai fatto male a nessuno!"
certo che andare in Africa a fare affermazioni del genere è come portare una torta alla panna in un centro di cura per diabetici: "Prendete, festeggiamo... una torta non ha mai fatto male a nessuno!"
Giovanni Paolo era conservatore tanto quanto... Però si vendeva meglio... Ratzinger è meno diplomatico... E con questo non dico di essere d'accordo con qualcuna delle cagate che spara...
Io questo Papa non lo ascolto sin dal giorno che l'hanno eletto. Qui mi fermo e non aggiungo altre considerazione personali che sarebbero probabilmente passibili di querela.
Comunque questa sua "uscita" si commenta da sola. Ah, se solo Gesù Cristo potesse tornare sulla terra...
Comunque questa sua "uscita" si commenta da sola. Ah, se solo Gesù Cristo potesse tornare sulla terra...
secondo me come persona credente nn posso vendere parole dio per me e unico e la gente esempre gente.......
La frase è stata come al solito strumentalizzata. Dal Suo punto di vista (non è detto che sia anche il mio) ha pienamente ragione.
Sarebbe più efficace fare una politica di educazione alla sessualità responsabile in Africa, dove malattie a parte, fanno figli che non sono in grado di mantenere dignitosamente perchè non hanno di che vivere, o forse caricare 10 cargo di preservativi e sbatterglieli li? La soluzione più facile per il mondo occidentale è chiaramente quella dei preservativi. Tutti hanno la coscienza a posto e in più ci guadagnano le aziende di profilattici....
Questione africana a parte, il papa farebbe lo stesso discorso in Italia, perchè dal suo punto di vista è giusto cosi. La morale cristiana condanna l'uso di anticoncezionali, ma contemporaneamente predica la maternità e paternità responsabile. Dunque mi sembra chiaro che per lui il sesso si deve fare solo per procreare responsabilmente.
Sarebbe più efficace fare una politica di educazione alla sessualità responsabile in Africa, dove malattie a parte, fanno figli che non sono in grado di mantenere dignitosamente perchè non hanno di che vivere, o forse caricare 10 cargo di preservativi e sbatterglieli li? La soluzione più facile per il mondo occidentale è chiaramente quella dei preservativi. Tutti hanno la coscienza a posto e in più ci guadagnano le aziende di profilattici....
Questione africana a parte, il papa farebbe lo stesso discorso in Italia, perchè dal suo punto di vista è giusto cosi. La morale cristiana condanna l'uso di anticoncezionali, ma contemporaneamente predica la maternità e paternità responsabile. Dunque mi sembra chiaro che per lui il sesso si deve fare solo per procreare responsabilmente.
Proseguo....
Ultimamente si parla di preti cattolici solo quando c'è da accostarli ad episodi di pedofilia. Tralasciando tutti quelli quotidianamente lavorano duramente nelle chiese delle nostre città, voglio solo ricordare quelli missionari che negli angoli più sperduti del mondo cercano di aiutare gli ultimi del mondo.
Ho detto ciò che penso, ma non intendo intavolare discussioni o dibattiti. Rispetto le opinioni di tutti.
Ultimamente si parla di preti cattolici solo quando c'è da accostarli ad episodi di pedofilia. Tralasciando tutti quelli quotidianamente lavorano duramente nelle chiese delle nostre città, voglio solo ricordare quelli missionari che negli angoli più sperduti del mondo cercano di aiutare gli ultimi del mondo.
Ho detto ciò che penso, ma non intendo intavolare discussioni o dibattiti. Rispetto le opinioni di tutti.
@Marco
Meglio che non inserivi l'ultimo commento che hai scritto: hai per l'appunto intavolato una discussione, che non c'entra con l'argomento. Cosa c'entra che ci sono tanti bravi preti? Giovy ha scritto a tal proposito che quello che non andava bene era che la chiesa ha coperto (copre?) i preti pedofili (non parlando degli altri preti).
Meglio che non inserivi l'ultimo commento che hai scritto: hai per l'appunto intavolato una discussione, che non c'entra con l'argomento. Cosa c'entra che ci sono tanti bravi preti? Giovy ha scritto a tal proposito che quello che non andava bene era che la chiesa ha coperto (copre?) i preti pedofili (non parlando degli altri preti).
Effettivamente questa volta ho avuto la sensazione che Ratzinger abbia semplicemente "sbroccato". Se in passato ha avuto esternazioni altamente discutibili, questa volta ha detto semplicemente una baggianata di cattivo gusto il che è strano da un uomo della sua cultura ed esperienza.
Comunque questo non fa altro che allargare il divario tra dogma e società civile. :(
Comunque questo non fa altro che allargare il divario tra dogma e società civile. :(
la trovo davvero un'istigazione all'irresponsabilità... come minimo...
Certo, Il Papa è sempre il Papa. Parlarne male, provoca nelle persone "Normali" una certa soggezzione dovuta alla nostra cultura, ad una nostra laicità solo costituzionale ma non reale, crea in noi un certo disagio, tutto questo ci porta a credere che il Papa (dall'alto della sua illuminazione) abbia sempre ragione su tutto e su tutti, perchè non è lui che pensa, lui riferisce soltanto. Di contro, tutto ciò che il Papa dice, per le persone "Anormali" (Cioè i cattolici fanatici, vedi fondamentalisti islamici, che niente hanno a che fare con i musulmani) è oro colato, è vero non si devono commettere atti impuri, ma avranno diritto anche gli africani di sbagliare e continuare a commettere atti impuri senza doversi ammalare di AIDS?. Gli africani da sempre non hanno diritto a nulla. Le loro risorse sono degli altri, i loro territori sono gestiti dagli altri, a loro non resta nulla se non cibo per bestie se sono fortunati e acqua per assetarsi e per colmare il sudore perso per andare a prenderla a km di distanza dal loro insediamento, a tutto questo bisogna aggiungere che (ricordiamoci sempre) da non cristiani gli viene imposto (Perchè le cose dette dal Papa, creano soggezzione nel non praticarle, di conseguenza sono velatamente imposte) da Papa Mazinger di non trombare e di non usare i preservativi, ma ci rendiamo conto? Ovviamente, caro Marco Cattaneo, mi dispiace contraddirti (Non ci conosciamo neanche) ma Papa Mazinger non è il leader di nessuna istituzione leader, si parte dal presupposto che l'uomo e la chiesa sia un tutt'uno e quindi il Papa da leader della Chiesa pensa che gli africani per combattere il problema dell'AIDS (In quanto cristiani storici, si sa, no? gli africani sono stati i primi cristiani) non debbano trombare anzichè farlo con precauzione. Un leader deve rappresentare l'ideologia e "le posizioni" delle persone che guida non anche di quelli che non guida ma che vorrebbe guidare. Ti immagini 6 miliardi di persone che agiscono in conseguenza delle (Permettimi la frase) stronzate, o meglio , delle autentiche minghiate, o meglio ancora delle maledette puttanate, che dice una persona, sia esso uno come il papa?. L'AIDS attualmente può essere evitato grazie ad un pò di lattice ma il nostro caro "capo spirituale" dice di non usarlo, e così sia. Cari africani malati di AIDS, non vi preoccupate di soffrire come cani in questo mondo, tanto all'altro mondo saremo tutti felici, sempre che vi siate comportati bene, altrimenti attenti all'inferno eterno.
Ultimamente si parla di preti cattolici solo quando c'è da accostarli ad episodi di pedofilia. Tralasciando tutti quelli quotidianamente lavorano duramente nelle chiese delle nostre città, voglio solo ricordare quelli missionari che negli angoli più sperduti del mondo cercano di aiutare gli ultimi del mondo.
Ho detto ciò che penso, ma non intendo intavolare discussioni o dibattiti. Rispetto le opinioni di tutti
Caro Marco, ti insegno una cosa: i preti che fanno il loro dovere (1%) non fanno altro che il loro dovere non di più di un contadino che si spacca il c.... ops la schiena da prima dell'alba fino al tramonto. l'altro 99% nei paesi accumulano ricchezze e raccomandano nipoti e figli di amici, come è stato sempre e come sempre sarà. Per quanto riguarda i missionari, come li aiutano sti ultimi del mondo? fornendogli una vita diversa da quelli di eterni sfruttati e denutriti e quant'altro? scrivono al papa dicendo, caro papa manda un po di soldi (Vanno bene anche solo quei pochi milioni che risparmi di ICI) che qui anche la situazione è nera, non solo loro. la risposta è no, non fanno niente di tutto questo. Premettendo che qualsiasi ordine cattolico è votato alla povertà e all'aiuto dei poveri, qualsiasi prete, monaco, suora, suora di clausura, francescani etc etc non fa altro che il proprio dovere. Se non mi indigno quando un prete "passami il termine" si inchiappetta un bambino o ha rapporti sessuali con chi che sia, quando mi devo indignare?.
Ho detto ciò che penso, ma non intendo intavolare discussioni o dibattiti. Rispetto le opinioni di tutti
Caro Marco, ti insegno una cosa: i preti che fanno il loro dovere (1%) non fanno altro che il loro dovere non di più di un contadino che si spacca il c.... ops la schiena da prima dell'alba fino al tramonto. l'altro 99% nei paesi accumulano ricchezze e raccomandano nipoti e figli di amici, come è stato sempre e come sempre sarà. Per quanto riguarda i missionari, come li aiutano sti ultimi del mondo? fornendogli una vita diversa da quelli di eterni sfruttati e denutriti e quant'altro? scrivono al papa dicendo, caro papa manda un po di soldi (Vanno bene anche solo quei pochi milioni che risparmi di ICI) che qui anche la situazione è nera, non solo loro. la risposta è no, non fanno niente di tutto questo. Premettendo che qualsiasi ordine cattolico è votato alla povertà e all'aiuto dei poveri, qualsiasi prete, monaco, suora, suora di clausura, francescani etc etc non fa altro che il proprio dovere. Se non mi indigno quando un prete "passami il termine" si inchiappetta un bambino o ha rapporti sessuali con chi che sia, quando mi devo indignare?.
Comments by IntenseDebate
Loading IntenseDebate Comments...
su quello che hai scritto hai sicuramente ragione da vendere…però per completezza diciamo anche che ha dichiarato in Africa che ci vorrebbero «Cure gratis ai malati di Aids», non è poco
Angelo, hai ragione. Ma dichiarare "Cure gratis ai malati di AIDS" senza prodigarsi in qualche modo per far si che tali cure vengano effettivamente somministrate, ha ben poco senso, no? E del resto, la CHIESA cosa fa per contribuire a curare i malati di AIDS? Se lo sai, fammi sapere… sono tutto orecchie.
P.S. Occhio a non citarmi Caritas, Medici Senza Frontieri e tutte le altre ONG che invece fanno TANTO, perchè loro non sono "la Chiesa"
no ma infatti non so neanch'io cosa faccia o non faccia…era solo per completezza di informazione, se così si può dire…
ha anche detto vado in africa e porto dio!!
ma dai…come per dire la è una landa desolata senza dio.
sono bestie.
Pazzesco lo avevo sentito già ieri alla radio , veramente incommentabile
Non sono ateo, ma nemmeno cattolico praticante (quindi certamente non un "ultraconservatore") e leggere il tuo articolo mi fa davvero sorridere…
Ogni opinione é assolutamente legittima e scrivere quello che hai scritto rivela quanto poco tu possa comprendere di una posizione di leadership (una posizione qualunque, capo di stato, capo spirituale…). Un leader deve rappresentare l'ideologia e "le posizioni" delle persone che guida ed é giusto che sia così (altrimenti non sarebbe un buon leader). Soprattutto nell'ambito religioso, dove c'é una legge morale accettata da chi vi aderisce.
Critica quindi la Chiesa cattolica, se vuoi e dissociati, e lascia perdere il Papa, mentre consideri le implicazioni di quello che scrivi.
Rischi solo di dimostrare di non essere in grado di comprendere dinamiche cosi complesse.
Ah, caro Catteneo, spero tu vada a dire anche a:
1) Ministro degli Esteri francese
2) Ministro della Salute tedesco
3) Commissione UE
4) … e tanti, tanti altri
quanto "poco possano comprendere di una posizione di leadership": <a href=”http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/b…” target=”_blank”>http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/b…
Dimostri ogni volta che commenti quanto tu non sia in grado di esprimere commenti sensati (ed ogni volta, invece, commenti solo per fare il bastian contrario, tanto per dar fiato alla bocca)
Hai ragione GIovy, con te (come hai dimostrato più volte anche "contro" altre persone che ti stavano antipatiche, gne gne, we we) é meglio star zitti e risparmiare fiato.
Prova, se ne hai voglia, a ragionare in termini differenti e rapporta la stessa situazione ad un contesto diverso, come uno stato sovrano, con le sue leggi e il suo Capo di Stato. Cosa ti aspetteresti dal suo leader nei rapporti diplomatici con altre nazioni in relazione alla costituzione locale? (Solo spunti di riflessione, non é argomento sul quale voglio "discutere" o generare attacchi, ragion per cui non tornerò a seguire l'intervento).
Cattaneo, a me interessa SOLO ed ESCLUSIVAMENTE che non si faccia pericolosa disinformazione, nascondendosi dietro il fatto che "è la legge di Dio". Se il Papa (o chi per lui… avrei scritto lo stesso se l'avesse detto Obama, o il Dalai Lama) afferma cose fuori da ogni buon senso, io NON VOGLIO comprendere le motivazioni ma solo DENUNCIARE in modo che affermazioni del genere non passino inosservate.
E NON è solo "la Chiesta cattolica", perchè conta molto anche la persona. Il compianto Papa Giovanni Paolo II era "leader" della stessa azienda (la chiesa) ma non era certamente così conservatore o così pericoloso.
Di più! Aggiungerei che proprio perchè è il Papa e sa di avere un seguito enorme non può permettersi di fare affermazioni così scorrette e pericolose per la vita di milioni di persone. Avrebbe semplicemente potuto non dire nulla.
certo che andare in Africa a fare affermazioni del genere è come portare una torta alla panna in un centro di cura per diabetici: "Prendete, festeggiamo… una torta non ha mai fatto male a nessuno!"
Giovanni Paolo era conservatore tanto quanto… Però si vendeva meglio… Ratzinger è meno diplomatico… E con questo non dico di essere d'accordo con qualcuna delle cagate che spara…
Io questo Papa non lo ascolto sin dal giorno che l'hanno eletto. Qui mi fermo e non aggiungo altre considerazione personali che sarebbero probabilmente passibili di querela.
Comunque questa sua "uscita" si commenta da sola. Ah, se solo Gesù Cristo potesse tornare sulla terra…
+1, semplicemente.
secondo me come persona credente nn posso vendere parole dio per me e unico e la gente esempre gente…….
La frase è stata come al solito strumentalizzata. Dal Suo punto di vista (non è detto che sia anche il mio) ha pienamente ragione.
Sarebbe più efficace fare una politica di educazione alla sessualità responsabile in Africa, dove malattie a parte, fanno figli che non sono in grado di mantenere dignitosamente perchè non hanno di che vivere, o forse caricare 10 cargo di preservativi e sbatterglieli li? La soluzione più facile per il mondo occidentale è chiaramente quella dei preservativi. Tutti hanno la coscienza a posto e in più ci guadagnano le aziende di profilattici….
Questione africana a parte, il papa farebbe lo stesso discorso in Italia, perchè dal suo punto di vista è giusto cosi. La morale cristiana condanna l'uso di anticoncezionali, ma contemporaneamente predica la maternità e paternità responsabile. Dunque mi sembra chiaro che per lui il sesso si deve fare solo per procreare responsabilmente.
Proseguo….
Ultimamente si parla di preti cattolici solo quando c'è da accostarli ad episodi di pedofilia. Tralasciando tutti quelli quotidianamente lavorano duramente nelle chiese delle nostre città, voglio solo ricordare quelli missionari che negli angoli più sperduti del mondo cercano di aiutare gli ultimi del mondo.
Ho detto ciò che penso, ma non intendo intavolare discussioni o dibattiti. Rispetto le opinioni di tutti.
Cito:
A proposito dell’Aids e alla posizione della Chiesa cattolica considerata non realistica e non efficace, il Santo Padre ha detto:
” (…) Direi che non si può superare questo problema dell’Aids solo con slogan pubblicitari. Se non c’è l’anima, se gli africani non si aiutano, non si può risolvere il flagello con la distribuzione di profilattici: al contrario, il rischio è di aumentare il problema.(…)”.
Link: http://212.77.1.245/news_services/press/vis/dinamiche/b0_it.htm
Stando a quanto scritto dal VIS (e del quale mi fido di più sia del Corriere che di altre testate giornalistiche o radiofoniche) la frase è stata NON strumentalizzata…di più (certo, altrimenti la notizia dove sta?) pertanto prende ai miei occhi un significato diverso.
Sicuramente ha un effetto pesante, ma è necessario anche considerare il contesto in cui è stato detto, il motivo e tante altre variabili che sono state scritte nei commenti precedenti.
@Marco
Meglio che non inserivi l'ultimo commento che hai scritto: hai per l'appunto intavolato una discussione, che non c'entra con l'argomento. Cosa c'entra che ci sono tanti bravi preti? Giovy ha scritto a tal proposito che quello che non andava bene era che la chiesa ha coperto (copre?) i preti pedofili (non parlando degli altri preti).
Effettivamente questa volta ho avuto la sensazione che Ratzinger abbia semplicemente "sbroccato". Se in passato ha avuto esternazioni altamente discutibili, questa volta ha detto semplicemente una baggianata di cattivo gusto il che è strano da un uomo della sua cultura ed esperienza.
Comunque questo non fa altro che allargare il divario tra dogma e società civile.
+1.
Ciao,
Emanuele
la trovo davvero un'istigazione all'irresponsabilità… come minimo…
Hey, that’s a clever way of thiinnkg about it.
+1