Giovy's Blog

Il titolo di questo post mi è venuto pensando alla famosa espressione di Palmiro Cangini, il “sindaco” di Zelig, ribaltandola totalmente… 🙂

In realtà il contenuto di questo post è misto fra il serio ed il faceto e riguarda l’ultima “uscita” del RatzingerPapa: la castità è uno dei migliori metodi per combattere l’aids!
Grazie al ca**o, mi verrebbe da dire!

Peccato che il caro papa non abbia pensato a tutti gli altri possibili metodi di trasmissione dell’aids (trasfusioni non controllate, scambio di siringhe infetta tra tossicodipendenti e via dicendo), ed in questi casi l’astinenza “gli fa una pippa” (tanto per rimanere in tema). 😀
Chiaramente altri metodi per prevenire l’aids, come i preservativi, sono assolutamente tabù per la Chiesa ed ovviamente “fortemente sconsigliati”.

Odio queste intromissioni della Chiesa nella vita delle persone, specie quando NON portano nulla di costruttivo/utile, anzi…
E’ ovvio che un cattolico che vuole fare sesso se ne sbatte se il Papa gli dice di farsi una doccia fredda invece che una scopata!
Ma lo stesso cattolico (probabilmente) userebbe il preservativo, se ANCHE il Papa glielo dicesse (perchè, sia chiaro, la scopata se la farebbe comunque). 😉

Ergo… fottetevene di quello che dice il Papa… usate SEMPRE il preservativo nei rapporti occasionali e non fatevi incantare dalle “belle parole” sulla castità, dette da una persona che il sesso non l’ha mai provato…
E’ facile parlare, per lui… 😀

Stamattina mi sento “provocatorio”, e vorrei chiacchierare con voi (o anche solo fare un monologo, non importa) sullo sciopero dei giornalisti che da due giorni sta “paralizzando” l’informazione stampata e televisiva italiana.
Ho specificato “televisiva e stampata” perchè, fortunatamente, esiste Internet.

E’ proprio su questo volevo soffermarmi. Seguitemi… 🙂

Normalmente la mattina mi alzo e facendo colazione seguo il TG delle 6.30. Andando al lavoro, sento SEMPRE il giornale radio, e di conseguenza tutto quello che passa (politica che tiene banco in ogni edizione, economia italiana sempre in crisi, omicidi/violenze/guerra/attentati/il Papa che parla e chi più ne ha più ne metta).
Torno a casa e sento le stesse cose in TV.
Apro il giornale e leggo le stesse cose (fortunatamente qui posso decidere cosa leggere o meno)
Il pomeriggio, ritornando al lavoro, stessa storia.

Ieri mattina (primo giorno di sciopero) ho sentito un CD.
Stamattina (secondo giorno di sciopero) le “informazioni” mi sono arrivate da Platinette (!!!) su Radio Deejay.
Se voglio le informazioni (non avendole da giornali/radio/tv), me le devo cercare su Internet.

E’ questo il punto a cui volevo arrivare: l’informazione propinata dai media “tradizionali” è necessaria e/o indispensabile o possiamo farne a meno, avendo “fonti alternative”?

Sinceramente (e molto candidamente): mi sono rotto le palle di sentire delle beghe politiche italiane… di chi si fa le leggi ad personam… dei conti in rosso e dei tizi che sniffano… dei giocatori di calcio che non valgono un cazzo e dei figli dei giocatori che sono appena nati… dell’Isola dei Famosi e di Simona Ventura… della Talpa e di chi ce li ha mandati lì…

Sono due giorni che vivo da dio, non dovendo sentire informazioni ridondanti che NON VOGLIO SENTIRE!

Inoltre, con i feed RSS posso svincolarmi dai layout ridondanti, dalla grafica e dalla pubblicità. Posso avere informazioni PURE, e decidere solo cosa leggere.
Ok… vedrò sempre il titolo su Berlusconi (è un esempio, è la prima persona che mi viene in mente perchè è sempre in TV, poteva anche essere Celentano…), ma deciderò io se leggere quello che ha detto, senza che un giornalista di regime o una redazione schierata (di qualunque colore) ci metta “il suo zampino”.

Il succo è quello del titolo di questo post: questo “lack” di informazioni (dettato da uno sciopero, in questo caso) è davvero così “tragico”, o alla fine potrebbe rivelarsi utile per spingere le persone a diventare “padroni della propria informazione”?

Buongiorno e buon inizio settimana a tutti, spero vi siate riposati in questo week end. 🙂
E spero anche che voi, amici e “lettori” romani, siate belli riposati perchè oggi… sarete attaccati dai terroristi!!!

No, tranquilli… non sono a conoscenza di informazioni riservate dei Servizi Segreti, nè tantomeno sono uno dei terroristi che attaccherà Roma oggi.

Fortunatamente, l’attacco delle 9.30 a Roma è solo un’esercitazione, e nessuno perderà la vita in questi “giochi di guerra” (passatemi il paragone con il famoso film).

Ma… il motivo che mi ha spinto stamattina a parlarne è l’aver sentito stamattina per radio le dichiarazioni del prefetto Achille Serra, che ha detto (riporto a mente): “L’esercitazione di oggi è fondamentale per prepararci ad attentati del genere, e sarà utilissima a capire dove sbagliamo”.
Ok… ma siamo sicuri che sarà davvero così utile?

Permettetemi di fare qualche considerazione… sapete, sono un po’ scettico al riguardo, e mi piace fare il “San Tommaso”.

Per l’esercitazione di oggi:
1) si conosce l’ora dell’attacco (9.30)
2) si conoscono i luoghi dell’attacco (il Colosseo, stazione metro Repubblica, un autobus)
3) si conosce la tipologia dell’attacco (alcuni kamikaze)
4) sono già pronti i mezzi di soccorso, polizia, carabinieri, squadre antiterrorismo e via dicendo
5) la zona è stata chiusa, e non ci saranno “interferenze”
6) non ci saranno (ovviamente) morti reali e feriti reali

In un attacco terroristico “vero”, invece:
1) non si conosce il momento dell’attacco
2) non si conosce il luogo (o i luoghi) dell’attacco
3) non si conosce come i terroristi attaccheranno (Kamikaze? Gas nervino? Bomba nucleare sporca? Agenti batteriologici?)
4) nessuno è pronto all’intervento
5) in caso di attacco, di solito scoppia il panico e le persone spaventate rendono ancora più difficile l’intervento dei mezzi di soccorso
6) ci sono morti “reali” e feriti “reali”, che richiederanno un trattamente diverso da quelli “virtuali” dell’esercitazione.

NON sto dicendo che è assolutamente inutile, ci mancherebbe!
Sto solo dicendo che quando accadrà veramente (speriamo di no!) tutte queste esercitazioni mostreranno il fianco e la debolezza dell’essere state solo una messinscena, perchè sicuramente i soccorsi arriveranno in ritardo, ci sarà panico, non si riuscirà a coordinare tutto come si deve (e come è stato fatto nelle “prove”).

Ricordo un post di .mau. (questo) in cui esprimeva le stesse perplessità riguardo all’esercitazione di Milano…
Perchè non dire semplicemente (avvisando per tempo popolazione e forze dell’ordine/soccorso, in modo da evitare il panico): “Attenzione, oggi ci saranno delle simulazioni di attentato” e tenere segreti posto ed ora degli stessi? Non sarebbe molto più realistico ed utile a capire realmente le dinamiche e la tempistica di intervento in caso succedesse realmente?
Mah…